承擔(dān)吳哥核心王宮遺址修復(fù)

世界諸國(guó)合力保護(hù)吳哥古跡數(shù)十年，仍有一個(gè)秘境無人觸及——王宮遺址。

各國(guó)工作隊(duì)此前的保護(hù)修復(fù)以寺廟為主，屬于吳哥王朝的宗教斷面。而王宮遺址反映的是王朝的生活斷面，從未被深入地進(jìn)行價(jià)值挖掘。

2018年1月，中柬簽署協(xié)議，王宮遺址被正式交給中國(guó)工作隊(duì)進(jìn)行考古、修復(fù)、研究與展示。

“王宮遺址是吳哥文明的核心、都城的心臟，相當(dāng)于紫禁城的地位，足見對(duì)中國(guó)的信任。”吳哥古跡中國(guó)工作隊(duì)考古負(fù)責(zé)人王元林說。

擺在眼前的不僅是一份信任，也是保護(hù)吳哥古跡25年來，中國(guó)工作隊(duì)遇到的最大的一次挑戰(zhàn)。

難度在于對(duì)王宮的了解近乎空白，當(dāng)他們?cè)俅稳ァ扒笾敝苓_(dá)觀時(shí)，發(fā)現(xiàn)他也沒有進(jìn)入過王宮。

周達(dá)觀的記述中，離王宮最近的表述，不過是“其正室之瓦以鉛為之”“屋頗壯觀”“柱甚巨”“金窗”等外在描述。為何沒有進(jìn)入王宮內(nèi)部？他解釋：“防禁甚嚴(yán)，不可得而見也。”

后代學(xué)者據(jù)此推測(cè)，周達(dá)觀當(dāng)時(shí)僅涉足外廷，朝覲時(shí)，國(guó)王不離禁宮，隔著金窗與使者相見。外人是決不允許進(jìn)入禁宮內(nèi)部的。

唯一的史書也沒有詳細(xì)記載，眼前的工作沒有任何史料參考，連王宮的布局都不清楚。中國(guó)工作隊(duì)首先要對(duì)王宮進(jìn)行全面考古，弄清圍墻、塔門、空中宮殿、水池等的狀況。另外，據(jù)此前的考古結(jié)論，王宮不是一次建成的，而是建立在早期建筑的基礎(chǔ)上，這也需要考古挖掘來證實(shí)。

王宮遺址修復(fù)項(xiàng)目預(yù)計(jì)將在年內(nèi)啟動(dòng)，歷時(shí)漫長(zhǎng)的11年。但在古建修復(fù)領(lǐng)域，這并不算太長(zhǎng)，比如故宮修繕一座乾隆花園，前后將歷時(shí)近20年。

修文物是一個(gè)在廢墟上重現(xiàn)歷史、在斷壁殘?jiān)芯窦?xì)琢的過程。吳哥古跡每一次先于大規(guī)模修復(fù)工程之前的，總是安安靜靜的考古發(fā)掘。

中國(guó)工作隊(duì)考古負(fù)責(zé)人王元林是吳哥古跡保護(hù)合作項(xiàng)目的元老。在茶膠寺正式動(dòng)工修復(fù)前，王元林與同事先做了5年的考古發(fā)掘，基本弄清建筑、壕溝、道路等狀況，填補(bǔ)了對(duì)茶膠寺認(rèn)識(shí)的很多空白。

此前的研究結(jié)果認(rèn)為，茶膠寺是未完成的寺廟，但依據(jù)并不充分。中國(guó)工作隊(duì)首次發(fā)掘證實(shí)，其東神道南北方向共有13層臺(tái)階，壕溝則有16層，糾正了資料的不足，證明茶膠寺的原本設(shè)計(jì)應(yīng)該比現(xiàn)狀更加宏偉。

考古還對(duì)茶膠寺的一些細(xì)節(jié)有了新的認(rèn)識(shí)，例如壕溝堆積方式、防滲防水處理技術(shù)，都是在吳哥古跡中的首次發(fā)現(xiàn)。在斷代方面，出土的瓷器、陶器等文物經(jīng)鑒定，分布在11世紀(jì)至15世紀(jì)之間，實(shí)證了茶膠寺被廢棄于15世紀(jì)左右。

2018年是吳哥古跡保護(hù)國(guó)際行動(dòng)25周年，當(dāng)年12月，柬方政府向?yàn)楸Ｗo(hù)吳哥古跡作出突出貢獻(xiàn)的各國(guó)代表頒發(fā)勛章。因?yàn)樵趨歉绻袍E考古中做出的貢獻(xiàn)，王元林獲柬埔寨王國(guó)騎士勛章，同獲勛章的還有中國(guó)文化遺產(chǎn)研究院的許言和顧軍。