隨后，他還補(bǔ)充說：“如今我們的假新聞媒體上什么都能出現(xiàn)。他們什么都做什么都說，不管代價(jià)是什么，甚至絲毫不考慮后果!他們是真正的懦夫，并且毫無疑問，是人民公敵!”

不久，《紐約時(shí)報(bào)》便回復(fù)特朗普的推文并正面反擊：“指責(zé)媒體叛國是危險(xiǎn)的”。該報(bào)還強(qiáng)調(diào)，“在我們公開報(bào)道前，我們已經(jīng)向政府部門描述了文章內(nèi)容。正如文章所提到的，特朗普總統(tǒng)您自己的國家安全部門官員說，沒有擔(dān)憂。”

總統(tǒng)與媒體這輪公開“交手”，也引發(fā)網(wǎng)友熱議。

有網(wǎng)友只是簡單回復(fù)一個(gè)“對”字，疑似表達(dá)對特朗普的支持。

但大部分網(wǎng)友則在指責(zé)特朗普。

“你譴責(zé)紐約時(shí)報(bào)關(guān)于美國發(fā)動(dòng)對俄羅斯網(wǎng)絡(luò)攻擊的報(bào)道，同時(shí)卻為了俄羅斯發(fā)動(dòng)對紐約時(shí)報(bào)的網(wǎng)絡(luò)攻擊？”

“我認(rèn)為你每天花了太多時(shí)間在推特上。你也許應(yīng)該做一些別的事情，而不是日復(fù)一日地發(fā)牢騷。”

“這種指責(zé)聽起來很像美國總統(tǒng)的所作所為。”

“更多證據(jù)表明，特朗普才是人民公敵。”

這輪交手，誰更勝一籌？