4月23日是世界讀書日。據(jù)掌上長沙報道，今年的讀書日因為受到新冠肺炎疫情的影響，很多線下活動無法舉辦。不過，長沙很多地方開展了“云閱讀”活動，興起一波閱讀新風尚。市婦聯(lián)還發(fā)出家庭親子閱讀倡議書，希望每個家庭都行動起來，每天抽出一小時，全家融入讀書活動。伴隨春風化雨，很多人沉浸在書香之中。

可是，最近網(wǎng)絡(luò)爆出的一件天價爭搶“不打工男”的事件，又讓一些人嘴里蹦出“讀書無用論”。據(jù)媒體報道，南寧男子周某從小不愛讀書不愛勞動，2012年，因多次偷竊電瓶車被抓，在接受采訪時說了句“打工是不可能打工的，這輩子都不可能打工”，莫名其妙在網(wǎng)上躥紅。更讓人沒想到的是，最近周某出獄后，竟有超過30家網(wǎng)紅經(jīng)紀公司爭著與他簽約，有的開價年薪數(shù)百萬元，四川一家公司更是開價到1500萬元。周某的“神奇”遭遇，刺疼了不少年輕人的神經(jīng)，有人就嘀咕：既然好逸惡勞當網(wǎng)紅有如此高薪，那勤奮讀書、辛苦勞動還有什么用？有幾個博士畢業(yè)生的工資能高過周某？

抓住少數(shù)乃至個別極端事例進行對比，是宣揚“讀書無用論”慣用的手法。比如，某女子名校畢業(yè)嫁人后，生活困難吃低保，就有人慨嘆讀大學沒用；某包工頭小學沒畢業(yè)卻賺大發(fā)了，開大奔住別墅，就有人感嘆沒文化反而吃得開；最常見的是，身邊如果有幾個大學畢業(yè)生高不成、低不就而暫未找到工作，“讀書無用論”就更加顯得活躍。殊不知，論者自己已經(jīng)跌入了以偏概全的思維陷阱。

以偏概全，通俗來說就是“只見樹木，不見森林”。相信并叫嚷“讀書無用論”的那些人，何嘗不是如此？古往今來的絕大多數(shù)成功者，都從讀書汲取過大量營養(yǎng)，這個他們視而不見；而“不打工男”這樣被網(wǎng)絡(luò)炒家哄抬起來的、扭曲價值觀的極端個例，卻在有意無意中被放大無數(shù)倍，成為精神空虛者尤其是“三俗”追隨者的一種狂歡。

從理性的視角來看，“不打工男”的離奇“吃香”，倒是為網(wǎng)絡(luò)時代該如何閱讀提供了一個反面教材。如今打開手機，信息唾手可得，獲取知識的門檻比過去大大降低，但各類資訊魚龍混雜，泥沙俱下。這樣的淺閱讀，雖然能讓人較好地利用零碎時間，獲取碎片化的信息和知識，閱讀成本也低，但它就如吃方便面之類的快餐，缺乏營養(yǎng)，久而久之會讓人產(chǎn)生“口感”依賴、閱讀惰性，不愿進行主動的學習和思考。相比之下，閱讀書籍能給人以系統(tǒng)化的知識、整體性的思考。特別是那些傳統(tǒng)的經(jīng)典讀物，經(jīng)過了歷史的淘洗和檢驗，是積淀下來的精華，更能讓我們在思接千載、視通萬里、心游萬仞中，獲得人生的準確坐標，更好地審視自己和外在的環(huán)境，知道自己從哪里來、該向哪兒去。對這樣的書籍進行深閱讀，我們才能站在前人肩膀上攀登知識高峰，塑造并形成自己獨立理性的思考能力，確保人生航船不偏離方向，更快更好地駛向理想的目標。

“腹有詩書氣自華”“讀書是人類進步的階梯”……這類名言警句不勝枚舉，無不是對于經(jīng)典名著和深閱讀的肯定，而非對碎片化資訊和淺閱讀的褒揚。讓我們撥開網(wǎng)絡(luò)炒作的種種審丑迷霧，走出“讀書無用論”的誤區(qū)，每天抽出一定時間，重拾經(jīng)典，耐心品讀。讓深閱讀重新回到每個家庭的每一天，以此點亮我們的夢想，照亮整個書香社會。