案涉非洲灰鸚鵡

12月2日，江蘇省太倉(cāng)市檢察院聯(lián)合該市自然資源和規(guī)劃局開(kāi)展野生動(dòng)物保護(hù)專題普法活動(dòng)，檢察干警走進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、社區(qū)，以案釋法，同時(shí)法治副校長(zhǎng)將該院辦理的網(wǎng)購(gòu)鸚鵡案改編為劇本，走進(jìn)校園開(kāi)展模擬法庭活動(dòng)，傳遞野生動(dòng)物保護(hù)理念。

馮某是太倉(cāng)市一家科技公司的職員，小時(shí)候家里養(yǎng)過(guò)幾只虎皮小鸚鵡。一日，其8歲的女兒從網(wǎng)上看到鸚鵡學(xué)舌的視頻，也鬧著想養(yǎng)一只。馮某考慮一番后，決定滿足女兒的要求，想著從網(wǎng)上買一只一模一樣的鸚鵡回來(lái)。

2019年6月，馮某在網(wǎng)上看到有出售鸚鵡的廣告，他一眼認(rèn)出是女兒喜歡的那只非洲灰鸚鵡。然而在搜索相關(guān)資料后，馮某發(fā)現(xiàn)該品種鸚鵡屬于國(guó)家保護(hù)動(dòng)物，心里頓時(shí)打起了退堂鼓。

“只當(dāng)寵物養(yǎng)不對(duì)外出售的話是沒(méi)問(wèn)題的，國(guó)內(nèi)很多人都在養(yǎng)。”賣家趙某的一番話打消了馮某的疑慮。隨后雙方談妥，馮某以6000元的價(jià)格買下了一只非洲灰鸚鵡，同時(shí)還支付了700元的鳥糧錢。為躲避檢查，趙某將鸚鵡放在紙箱里，外部偽裝成行李物品，以客運(yùn)汽車托運(yùn)的方式從北京送到了太倉(cāng)，再由馮某取回家飼養(yǎng)。

短暫的新鮮感過(guò)后，馮某漸漸感覺(jué)到了麻煩——由于鸚鵡平時(shí)比較吵，經(jīng)常會(huì)有鄰居上門投訴擾民，且非洲灰鸚鵡體型較一般鸚鵡要大得多，毛色、叫聲特征明顯，旁人看到很容易產(chǎn)生懷疑。為避免招來(lái)麻煩，馮某特意咨詢了農(nóng)技站的朋友，看能不能申辦國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物馴養(yǎng)繁殖許可證，然而卻被告知自己沒(méi)有資質(zhì)，辦理不了。

養(yǎng)怕出事，丟又舍不得。正當(dāng)馮某為如何處理這個(gè)“燙手山芋”而苦惱時(shí)，他等來(lái)了公安機(jī)關(guān)的上門抓捕。

原來(lái)，2020年5月，鹽城市一名跟馮某一樣偷養(yǎng)非洲灰鸚鵡的人因鸚鵡丟失，在微信群中發(fā)布了尋鳥信息。當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)將此人抓獲后，查明其上家正是賣鳥給馮某的趙某。趙某到案后供述了曾非法出售給馮某非洲灰鸚鵡的犯罪事實(shí)，馮某因此被牽出而案發(fā)。

訊問(wèn)中，馮某在懊悔之余，還感到些許解脫：“其實(shí)被抓前我已經(jīng)準(zhǔn)備把鸚鵡放生，但趕上新冠肺炎疫情，擔(dān)心鸚鵡放出去會(huì)感染死掉，那我罪過(guò)就更大了！”就這樣，身處兩難境地的他每天備受煎熬。案發(fā)后，鸚鵡被移交給蘇州陸生野生動(dòng)物救助中心處理，馮某心里的石頭總算是落了地。

5月31日，公安機(jī)關(guān)以馮某涉嫌非法收購(gòu)、運(yùn)輸、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物、珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品罪移送太倉(cāng)市檢察院審查起訴。

6月19日，太倉(cāng)市檢察院就該案召開(kāi)公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，檢察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)、案件當(dāng)事人、辯護(hù)人、自然資源與規(guī)劃局代表、人民監(jiān)督員對(duì)具體案情和辦理情況發(fā)表了意見(jiàn)。

綜合考慮各方意見(jiàn)后，太倉(cāng)市檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人馮某涉嫌非法收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，鑒于馮某非法收購(gòu)非洲灰鸚鵡系出于自己飼養(yǎng)目的，主觀惡性及社會(huì)危害性小，飼養(yǎng)過(guò)程中未造成非洲灰鸚鵡損害，犯罪情節(jié)輕微，且其到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)。最終，該院對(duì)犯罪嫌疑人馮某作出相對(duì)不起訴的決定。7月16日，太倉(cāng)市自然資源和規(guī)劃局在檢察機(jī)關(guān)的建議下，向馮某開(kāi)出《行政處罰決定書》，對(duì)其處以4萬(wàn)元的罰款。當(dāng)日，馮某繳納了該筆罰款。（盧志堅(jiān)　莊巖）