私人會(huì)所緣何能頂風(fēng)作案？

　　“寺廟”中設(shè)會(huì)所與中央反“四風(fēng)”精神背道而馳，為何中央清理整治態(tài)度十分堅(jiān)決但仍有人敢于頂風(fēng)作案？

　　根據(jù)十部委出臺(tái)的暫行規(guī)定，嚴(yán)禁設(shè)立私人會(huì)所的“歷史建筑”，是指各級(jí)各類(lèi)文物保護(hù)單位以及烈士紀(jì)念設(shè)施保護(hù)單位、宗教活動(dòng)場(chǎng)所中具有特殊歷史文化價(jià)值的建（構(gòu)）筑物。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有些私人化高檔消費(fèi)場(chǎng)所趁機(jī)“打擦邊球”。嵩祝寺及智珠寺等一些不是宗教活動(dòng)場(chǎng)所的文物古跡，恰恰被私人會(huì)所經(jīng)營(yíng)者盯上。這些文物古跡大多冠以“寺”“廟”等名稱(chēng)，很多都具有悠久歷史和文化價(jià)值，如果成為對(duì)少數(shù)人開(kāi)放的高檔消費(fèi)場(chǎng)所，在社會(huì)上影響惡劣。

　　此外，相關(guān)問(wèn)題誰(shuí)都在管卻誰(shuí)都管不了。對(duì)于作為文物保護(hù)單位的嵩祝寺及智珠寺，記者曾聯(lián)系負(fù)責(zé)文物保護(hù)的北京市文物局，但得到的答復(fù)是：嵩祝寺及智珠寺經(jīng)營(yíng)活動(dòng)不歸其管理，文物局只負(fù)責(zé)監(jiān)督管理寺內(nèi)文物的保護(hù)修繕。