霍瓦特：中方是否感到美國及其盟友近來采取的行動對中國形成了包圍？幾件事情我認為你也許會提到，包括日本與菲律賓和澳大利亞提升防務合作等。但這些相關國家都認為他們的行動是對中方加強地區力量投放、航母建造計劃以及聲索更多領海和領空主權的回應。

　　崔天凱：實際上，我們并不擔心與鄰國的關系。我認為我們與鄰國的關系發展得相當好。比如，我們與亞洲國家的整體關系就非常好，如你所知，最近我們同印度甚至日本的關系都在發展。中國始終致力于同鄰國發展友好合作關系。使我們感到擔憂的不是我們可能被包圍或遏制，我也不認為世界上哪個國家有能力包圍或遏制中國。我們真正感到擔憂的是那些可能對地區以及全球安全造成影響的行動。如果我們繼續放任這種冷戰思維，冷戰就有可能在亞洲重演，亞洲就可能出現如同冷戰時期一樣大國軍事集團相互對峙的局面。出現這種局面對誰有利呢？中國，美國還是亞洲人民？我認為對誰都不利，因為如果亞洲地區的穩定受到干擾、經濟發展的良好勢頭被削弱、區域經濟合作被抑制，各方利益都將受損。這是非常嚴重的后果。我不知道華盛頓是否認真思考過這些后果。

　　霍瓦特：你對中國與鄰國在其他方面友好關系的評價是準確的。但有些時候，正是這樣的友好關系，令那些地區以外看到這一系列紛爭的人們感到困惑：為什么這些島礁如此重要？相關國家不僅要進行聲索，還要在上面開展建設活動并通過它們來擴大主權聲索？

　　崔天凱：這些主權聲索和領土爭議由來已久。我認為，如果有關各方都采取建設性姿態，我們是能夠處理或管控好這些問題的，各國之間的整體關系也不會受到干擾。這仍然是中國的既定立場。但重要的是大國不要采取干涉行動。而更為重要的是行動背后的意圖。那些高頻率、高強度的抵近偵察活動以及所有相關行動背后的真實意圖到底是什么？我們現在談的不是墨西哥灣，不是加利福尼亞海岸，也不是夏威夷，我們談的是中國南海，距離中國如此之近。如果美方沒有任何敵意，為什么要做這些事情？

　　霍瓦特：我想你知道答案，因為美國同中國的一些鄰國有盟友關系，他們在本地區也有自己的利益。

　　崔天凱：如果按照這種解釋，就意味著美國同這些國家的同盟關系本質上是以反華為目的的。如果這些軍事同盟致力于維護地區共同安全并與所有地區國家開展合作，那么它們就不應該做現在這些事。唯一的解釋就是這些軍事同盟將中國看作對手甚至敵人。這是最危險的。

　　霍瓦特：你是否認美國同澳大利亞、菲律賓等國的軍事同盟關系是反華的？

　　崔天凱：這個問題應該由美國政府來澄清。我認為，采取建立反華軍事同盟的政策只會適得其反，甚至是愚蠢的。

　　霍瓦特：但我想說，這些軍事同盟確實存在著并相互開展防務合作。這不是什么新事物，已經存在了很長時間。你使用“反華”這個詞給我的感覺是，你比以前更加認為這種軍事同盟對中國是一個威脅，或者是在公開場合更視其為威脅。

　　崔天凱：問題不是我們怎么看，而是這些軍事同盟怎么做。它們不應該做那些使中國人更加確信它們是在針對中國的事情。我們只看事實。