首頁>專題>2016全國兩會專題報道>評論 評論
信息化為司法公開再開一扇窗
“訴訟社會”的到來,直接導致基層法院的收案數量大幅度上升,檔案數量也隨之急速增長,與此相對應的訴訟檔案利用率也隨著上升。公民在申請執行時或查詢自己案件時需要訴訟檔案;律師在辦理案件時需要訴訟檔案;公安、檢察院辦理相關案件時需要歷史檔案;人大、上級法院監督時需要訴訟檔案……歷史訴訟檔案不是封閉、束之高閣的,它是有動態需求、循環利用價值的。而長期來受技術所限,調閱訴訟檔案基本依靠人力,遠遠不能滿足群眾、律師和其他機關辦案需要,頻繁到檔案室調取卷宗,既占用了時間,又不利于檔案實體的保護。
最高人民法院在進行歷史檔案數字化的同時,對卷中的歷史裁判文書進行了全文識別處理,并計劃建設裁判文書全文檢索數據庫及在線查詢系統,將識別后的裁判文書在互聯網上公布,供廣大公眾查詢使用。如果歷史檔案電子化力度再加大,由最高法院牽頭,采用統一標準,最終實現全國四級法院訴訟檔案數據庫聯網,使全國法院歷史檔案能夠方便快捷地進行網絡調閱,并非天方夜譚。
到時,裁判文書可以公開查詢,訴訟當事人及其代理人通過各級法院的對外門戶網站,按身份、權限查閱案件相關內容。法院審理的案件基本在公眾眼皮底下一覽無余,讓當事人贏得清清楚楚,輸得明明白白。公安、檢察院、法院部門的檔案管理系統對接,在設定查詢權限的前提下,實現公、檢、法檔案信息資源共享,完善工作銜接,既實現互相監督,又提高辦案效率。人大、上級法院可以遠程調卷,方便個案監督。
近年來,法院大力推行裁判文書上網、司法網絡拍賣、大要案庭審直播、當事人憑密碼查閱案件進度等舉措,大開司法公開之門。現如今,法院完成歷史檔案數字化,為司法公開再開一扇窗,讓陽光普照到司法的角角落落。
編輯:秦云
關鍵詞:大法官 歷史檔案數字化 裁判文書 司法公開