但丹東市寶玉石協會會長吳南妮卻持不同觀點，她告訴北青報記者，她也看過“玉石王”的樣本，認為“玉石王”只有部分屬于透閃石玉，但其主要成分還是蛇紋石玉。

吳南妮表示，從玉質上來說，蛇紋石玉不算是最好的，可作為大型玉雕的材料。她認為這塊“玉石王”的價值不好判斷，“這塊玉石應該是中國最大的，也正因為如此，導致沒有參照物，價值估算上沒有可比性。”

“玉石王”裸露在巖體之外的部分翠綠圓潤

在北京從事玉石雕刻的蘇然也認為“玉石王”沒有辦法與“和田玉”相比。蘇然表示，國內的玉石生意由于存在企業壟斷等因素，即便“玉石王”做成工藝品，價值也不會像和田玉的工藝品一樣被廣泛認可。

“玉石王”為何沉寂3年？

“玉石王”不僅“身價”上專家看法不一，對于該如何利用意見也存在分歧。

史洪岳曾提出：“應該用最好的雕工，(把這塊玉)打造成一件傳世的精美作品，帶給世人一種享受，體現出當地的文化內涵和文化附著力，發揮出最大價值。”但吳南妮卻認為“最好不要動這塊玉石”。

吳南妮告訴北青報記者，“玉石王”位于地下較深的位置，由于重量巨大，想取出來在技術層面上存在很大的難度。

“可能大部分人的想法是把它搬出來，做成巨型的標志性藝術品。但把它從那么深的地方搬運出來，搬運的工具和技術可不可行，是需要考量的。因為它在礦坑里是一種狀態，在外面又是另一種狀態。”吳南妮認為，在還沒做好各方面考量之前，最好不要動這塊玉石，“這是對自然的一種尊敬，不是說不讓其發展，而是需要一個成熟可行的發展方案。”

“玉石王”的主人王興東也不想開采，他想以“玉石王”做招商引資。

王興東表示，“玉石王”一直處于招商引資階段，他的“玉石王主題公園計劃”打算尋找專業的團隊，請專家論證，同時希望在這一項目上能得到政府的更多扶持。

北青報記者聯系上寬甸滿族自治縣政府，一名工作人員告訴北青報記者，企業方計劃圍繞這塊玉石打造一個玉石產業園，從2016年開始招商引資，但因為“需要大量資金”等因素，“一直沒談成。”這名工作人員表示，當地政府在前期為玉石也做過宣傳，下一步考慮向上級部門探討有無專項支持，“如果招商引資成功，我們政府支持辦產業園。”

文/本報記者 張帆 實習記者 徐麗娜

供圖/視覺中國