鐘瑛在基層調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)眾多中小微企業(yè)由于受限于數(shù)字技術(shù)、資金儲(chǔ)備、戰(zhàn)略認(rèn)知等多方面因素影響，面臨數(shù)字焦慮和數(shù)字化“轉(zhuǎn)型找死、不轉(zhuǎn)等死”的兩難困境。此外，目前市場(chǎng)上提供的科技平臺(tái)多是通用型解決方案，無(wú)法滿足企業(yè)、行業(yè)的個(gè)性化、一體化需求。

具體而言，鐘瑛表示，一方面，中小微企業(yè)信息化、專業(yè)化程度較低，數(shù)字化專業(yè)人才短缺，核心數(shù)字技術(shù)供給不足，數(shù)據(jù)采集率低、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同難，難以依靠自身實(shí)力實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型；另一方面，一些傳統(tǒng)企業(yè)數(shù)字轉(zhuǎn)型思路不清，缺乏戰(zhàn)略認(rèn)知。

如何加快中小微企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)程？鐘瑛委員表示，在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化推進(jìn)過(guò)程中，應(yīng)以科技為基礎(chǔ)，以共建為理念，堅(jiān)持“融合+創(chuàng)新”一體化推進(jìn)思路，加速構(gòu)建線上線下無(wú)界融合全新產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系，切實(shí)推動(dòng)科技與實(shí)體產(chǎn)業(yè)深度融合。

為此，鐘瑛建議，一是著力強(qiáng)化科技平臺(tái)支撐，將行業(yè)數(shù)字化平臺(tái)從單個(gè)企業(yè)自我建設(shè)向行業(yè)共同建設(shè)轉(zhuǎn)變，通過(guò)數(shù)字技術(shù)整合產(chǎn)品和服務(wù)提供者并促成行業(yè)企業(yè)間交易協(xié)作和適度競(jìng)爭(zhēng)，加速形成企業(yè)數(shù)字合力并共同創(chuàng)造價(jià)值。同時(shí)以科技平臺(tái)為依托，探索創(chuàng)新，形成基于數(shù)據(jù)、專利知識(shí)等無(wú)形資產(chǎn)的虛擬產(chǎn)業(yè)園區(qū)、虛擬產(chǎn)業(yè)集群等新產(chǎn)業(yè)載體，切實(shí)發(fā)揮這些產(chǎn)業(yè)載體集聚融合產(chǎn)業(yè)鏈上下游資源要素的優(yōu)勢(shì)作用。二是著力強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)生態(tài)融合共生，應(yīng)加速傳統(tǒng)企業(yè)與數(shù)字科技企業(yè)跨界融合實(shí)現(xiàn)共生共贏，構(gòu)建線上線下融合共生的全新產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系，通過(guò)數(shù)字化連接建立起線上線下無(wú)縫銜接的商業(yè)生態(tài)，基于各種平臺(tái)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)共享提高產(chǎn)業(yè)鏈不同環(huán)節(jié)的響應(yīng)速度，在催生新商業(yè)模式的同時(shí)為優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提供良好生態(tài)環(huán)境。三是著力強(qiáng)化政府精準(zhǔn)施策。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)正在由起步階段步入深化階段，政府在政策措施制定及服務(wù)方面也應(yīng)該由大水漫灌向精準(zhǔn)滴灌轉(zhuǎn)變。政府通過(guò)為傳統(tǒng)企業(yè)與新興科技企業(yè)搭建線上線下于一體的新型撮合平臺(tái)，幫助本地企業(yè)解決數(shù)字化轉(zhuǎn)型中信息不對(duì)稱帶來(lái)的問(wèn)題。同時(shí)基于數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)撮合對(duì)接，加大政府方面產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)開放力度，與數(shù)字科技企業(yè)合作利用多維度產(chǎn)業(yè)政務(wù)數(shù)據(jù)，精準(zhǔn)了解產(chǎn)業(yè)發(fā)展痛點(diǎn)，進(jìn)而為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型提供招商精準(zhǔn)對(duì)接、資金精準(zhǔn)對(duì)接、企業(yè)精準(zhǔn)對(duì)接，以此提升政策服務(wù)效率。